News
Cosa significa federalismo differenziato? Che impatto ha il federalismo differenziato, o meglio differenziale sulle politiche sanitarie? Come ovviare le criticità che emergono? Risponde Fabrizio Starace, Presidente SIEP.
Siamo giunti al quinto appuntamento con l'analisi dei sistemi per la salute mentale delle Regioni italiane a partire dal Rapporto Salute Mentale: la rubrica prosegue con i dati di Abruzzo, Lazio, Puglia, Trento.
Siamo giunti al quarto appuntamento con l'analisi dei sistemi per la salute mentale delle Regioni italiane a partire dal Rapporto Salute Mentale: la rubrica prosegue con i dati di Campania, Marche, Veneto.
Il 4 e 5 aprile si terrà a Pozzuoli la Riunione Scientifica Nazionale SIEP del 2019. L’evento sarà preceduto il 3 aprile da un incontro con il prof Heinz Katschnig, che fornirà un quadro internazionale sullo stato dei servizi di assistenza psichiatrica.
L’espulsione di Peter Gøtzsche dalla Cochrane Collaboration ha aperto un acceso dibattito nella comunità scientifica. In questo articolo Giuseppe Tibaldi sintetizza i punti principali della controversia.
Il recente Rapporto Lancet su Salute Mentale Globale e Sviluppo Sostenibile, presentato a Londra il 9 e 10 ottobre 2018 nel corso della Conferenza Interministeriale sulla Salute Mentale, è un vademecum indispensabile per chiunque abbia ruolo e responsabilità ai diversi livelli di programmazione ed implementazione delle politiche pubbliche per la salute mentale, contro ogni particolarismo.
Siamo giunti al terzo appuntamento con l'analisi dei sistemi per la salute mentale delle Regioni italiane: la rubrica prosegue con i dati di Calabria, Lombardia, Umbria.
La pratica quotidiana nei Dipartimenti di Salute Mentale sta diventando sempre più difficile, non solo per la carenza di risorse, così come ben evidenziato nelle analisi della SIEP sulla base dei dati rilevati dal Ministero della Salute, ma anche per le nuove responsabilità che si tendono ad affidare ai servizi pubblici.
L'approccio terapeutico Dialogo Aperto (DA), applicato al servizio sanitario pubblico a partire dalla metà degli anni '90, è attualmente in fase di adozione in molti paesi occidentali, sia per la sua elevata efficacia nella risoluzione di sintomi invalidanti sia per promuovere l'inclusione sociale e la guarigione completa delle persone affette da malattie psichiatriche. L'approccio coinvolge l'intero nucleo familiare, la rete di relazioni dell'utente e i servizi presenti sul territorio.
In un Paese come l'Italia, caratterizzato da profonde disuguaglianze di salute sul territorio nazionale, è di fondamentale importanza sottoporre a valutazione e verifica il funzionamento dei 21 Sistemi Sanitari che il Federalismo ci ha regalato. Quest'attività viene lodevolmente svolta da diversi Enti, pubblici e privati, che a cadenza periodica richiamano l'attenzione di amministratori, professionisti e opinione pubblica sugli aspetti critici che emergono dal confronto inter-regionale. Non sono pochi i casi in cui, a seguito di valutazioni negative rispetto agli standard, nomine e poltrone hanno subito salutari scosse e inappellabili sollecitazioni a una migliore capacità di governo.
